小米酒牵動台灣大生活

admin

動静傳出，台灣家家户户堪称奔波相告，為之雀跃不已。不外與此構成光鲜比拟的是，美國和欧盟都對此暗示“關怀”，认為台灣调降台灣運彩官網,米酒税率有违WTO法则，乃至有可能就此向WTO提出奉告。自台灣参加WTO以来，米酒税率一向都是牵動台灣神經的问题。无論代價是升是降，小小米酒，都让台灣社會不能不存眷。

“米酒贯串台灣人的一辈子”

依照台灣一名學者的说法，米酒在台灣早已經是 “民生必须品”，主妇產後坐月子补身體要米酒，夜市上各类美食泰半也要米酒佐味，原居民的節庆上更少不了米酒的存在。“台灣人生老病死，都用获得米酒，妇女没有米酒也不會烧饭。”台灣時事评論员田金丽奉告記者，米酒在台灣寻凡人家绝對是不成或缺的工具，恰是由于如斯，台灣参加WTO後，起头依照“蒸馏酒”税率對米酒课税，致使價格一度從每瓶20元涨到160元，“你说怎样能不大快人心？”

据記者领會，台灣的烟酒类商品一向履行公賣轨制，红标米酒就由 “公賣局”独家出產贩賣。這类米酒用料讲求，配貨架，方怪异，用于烹调可以使菜肴额外鲜美。参加WTO以前，红标米酒代價由台灣政府劃定，几十年都没有调過，一向連结在每瓶21元。参加WTO以後，红标米酒與其他烟酒类商品一块儿改成课税制，代價一起飙升。在如许的布景下，私酒问题层見叠出，更頭皮按摩器生髮,由于品格良莠不齐，時時有人因伪劣米酒而中毒，造成大眾卫生隐患。

美國施压 米酒酿成饮用酒

上世纪末，台灣為参加WTO開启會商過程，曾环抱米酒课税问题與美國、欧盟等產生過诸多争议。争议的核心就在于米酒应當依照甚麼税率来课税，台灣政府對峙认為米酒并不是饮用酒，应當纳入摒挡用酒而非蒸馏酒種别。傳言為了让美國人信赖 “米酒真的不是用来喝的”，台方還请美方會商代表吃過用米酒做出来的中國菜。不外美國人中國菜照吃，税也要照课，台政府顶不住壮大压力，只得将米酒按蒸馏酒类课税。

“WTO的法则就是‘國民待遇’，台灣島表里的酒类都得等量齐觀课税，此中蒸馏酒类的税率又出格高。”据田金丽先容，在WTO會商中，台灣比拟美國、欧盟是弱势一方，就像客岁闹得满城風雨的美牛風浪同样，在米酒的问题上台灣那時也只能 “忍气吞声降酸茶,”。比起一样在WTO法则下败诉的日本清酒和韩國烧酒，台灣人感觉本身 “更冤”，由于清酒和烧酒最少仍是饮用酒类，而台灣米酒96%以上用于烹调，只能算一種独有的饮食文化。“以是對米酒课税，感受就有種阻碍文化成长的犯法感。”台灣學者曾巨威如是说。

米酒涨價 社會问题不竭

米酒事涉民生，公眾對其调價的反响從来都出格大。2000年先後，米酒课税激發公眾抢購潮，台政府破天荒推出配售轨制，更使市道市情上呈现住民手持户口本排长队囤积米酒的独特場景。陈水扁竞選“总统”時，就推出過 “連米酒也买不到”的竞選告白進犯國民党。不外一样是陈水扁，在其任内一举開放60多家民間制酒执照，又无妥帖辦理機制，以至呈现“假米酒喝死人”的事務。

公眾康健受威逼、政府酒税收入缩水，這些都让台灣公眾與政府“望酒兴叹”，却给不肖米酒業者带来无限商機。“每一年秋冬米酒需求量出格大，這個時辰妇女都得出格谨慎，市道市情上的假酒防不堪防。”田金丽奉告記者，米酒造價实在很高，之前有政府调控，代價才出格低。而私酒業者為了與真实的红标米酒竞争，就在出產环節紧缩本钱，造成劣酒残虐。“本年初媒體還报导過，差人破获假的红标米酒工場，不计其数瓶流入市場，但是标签以假乱真，很难识别。”

调降税率 恐引後患争端

究竟上，台灣政府在客岁，已将米酒代價從每瓶180元调降至50元。但据台“財務部”流露，由于税负依然偏高，私劣米酒问题并未获得解决。台灣有關部分是以研拟更改“烟酒税法”，将米酒改依摒挡酒税率课税，并于8月下旬“三读”經由過程，但愿“一了百了”。

不外，這邊台政府刚调降米酒税率，何处美國、欧盟就表达反對峙場，认為此举违反台灣参加WTO時的许诺。有台灣音波拉皮, 媒體评論认為，“修法”降税是蓝绿民意代表少有的 “連合同心專心”，但行政部分却奉迎民意，并未阐明此举可能致使美國、欧盟向WTO提告的“紧张後果”。對此，台灣“經济部”官员声称會踊跃游说夺取體谅，“這場仗欠好打，但要一關關過。”“行政院副院长”陈冲更说，要请WTO會员國再来台灣吃烧酒鸡。而在民間，台灣公眾為米酒降税“爽”過以後，颇是无可何如，有人直接说，“爽性让 ‘當局’颁布發表米酒不是酒算了！”